深入貫徹中央八項規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育以案釋紀(jì)
這些“小事”為何不小

漫畫/曹啟斌

云陽縣黨員干部正在開展黨風(fēng)廉政學(xué)習(xí)。（受訪單位供圖）

潼南區(qū)黨員干部正在開展警示教育。（受訪單位供圖）

深入貫徹中央八項規(guī)定精神，是每一名共產(chǎn)黨員的必修課。當(dāng)前，全黨正在開展深入貫徹中央八項規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育。然而在新的歷史條件下，有些黨員干部對其精神實質(zhì)理解不夠深刻，對有些“小事”有所忽略甚至理解錯誤。

　　近期，我市各區(qū)縣相繼通報了一批違反中央八項規(guī)定精神的案例。記者選取部分案例，采訪相關(guān)權(quán)威人士逐條剖析點評，讓廣大黨員干部更深刻更準(zhǔn)確把握中央八項規(guī)定精神的核心要義，切實做到學(xué)深學(xué)透、深思篤行。

案例①

高檔煙酒不能收，演唱會門票呢？

【案件重現(xiàn)】

　　“賀科長，你喜歡的明星這周末要來重慶開演唱會，我這里正好有兩張VIP門票?！?023年12月的一天，渝中區(qū)社會保險事務(wù)中心單位參?？圃崎L賀璞收到某公司人力與法務(wù)部主任蘇某的微信。

　　“蘇主任，謝謝哦！”面對管理服務(wù)對象的“精準(zhǔn)投送”，賀璞心安理得地收下，隨后帶女朋友興奮地觀看了演唱會……

　　提供演唱會門票式的拉攏，是某些辦理業(yè)務(wù)的單位與賀璞之間心照不宣的“默契”。逢年過節(jié)，他們都想著給賀璞“好處”，而賀璞也會對其倍加關(guān)照。收受管理服務(wù)對象演唱會門票看似事小，實則是違反中央八項規(guī)定精神的典型問題，不僅助長不正之風(fēng)，還滋生腐敗土壤。賀璞正是從此類“小恩小惠”中逐漸喪失底線，最終深陷泥潭、無法自拔。

　　經(jīng)查，2021年至2024年，賀璞多次收受管理和服務(wù)對象所送禮金、演唱會門票等，還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2025年4月，賀璞被開除黨籍、開除公職，其涉嫌犯罪問題被移送檢察機關(guān)依法審查起訴。
 

【以案釋紀(jì)】

渝中區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任田自遠(yuǎn)：

　　賀璞收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的演唱會門票，是違反中央八項規(guī)定精神，搞享樂主義、奢靡之風(fēng)的典型問題。

　　本案中，蘇某所在公司與渝中區(qū)社會保險事務(wù)中心存在業(yè)務(wù)往來，蘇某是賀璞的管理和服務(wù)對象。賀璞本應(yīng)承擔(dān)公平公正守護(hù)企業(yè)、群眾“社保錢”的重要職責(zé)。然而，賀璞收受蘇某送予的價值約2000元的演唱會門票后，轉(zhuǎn)而對其多加照顧、優(yōu)先辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，影響了公正執(zhí)行公務(wù)。

　　違反中央八項規(guī)定精神問題主要是涉及“四風(fēng)”方面的違紀(jì)行為，分為形式主義、官僚主義和享樂主義、奢靡之風(fēng)兩大類，而享樂主義、奢靡之風(fēng)這類問題包括6類14種表現(xiàn)形式，其中第一類即為違規(guī)收送名貴特產(chǎn)和禮品禮金。禮品禮金等財物主要包括貨幣、物品和財產(chǎn)性利益，財產(chǎn)性利益包括可以折算為貨幣的物質(zhì)利益以及需要支付貨幣的其他利益。而演唱會門票是在市場上有明確價值的、可以進(jìn)行公開買賣、折算為貨幣的物質(zhì)利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為禮品。

　　黨員干部要時刻繃緊廉潔之弦，自覺抵制形形色色的誘惑，防微杜漸，始終在“小事”中錘煉黨性，在“小節(jié)”處筑牢防線。

案例②

工作疏忽弄錯同名者，怎么看？

【案件重現(xiàn)】

　　在堆積如山的報表和名冊間，大足區(qū)郵亭鎮(zhèn)學(xué)堂村綜合治理專干張永菊的手指劃過一個個名字。那是一個尋常的工作日，當(dāng)她的目光掃過一個熟悉的名字“楊某某”時，心頭掠過一絲模糊的“似曾相識”——系統(tǒng)里似乎有這個名字的“死亡”信息？

　　盡管心頭有疑慮，但她并沒有去仔細(xì)核對，只是習(xí)慣性地將其列入了當(dāng)月上報的死亡人員名單。

　　整整八個月，沒有人發(fā)現(xiàn)這個問題，這位老人的養(yǎng)老金也莫名其妙停發(fā)了八個月。直到2024年9月，郵亭鎮(zhèn)紀(jì)委在專項監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)這一問題后，迅速向相關(guān)部門報告，并為老人補發(fā)了所有停發(fā)的養(yǎng)老金。

　　2024年10月，一份蓋有鮮章的處分決定擺在張永菊面前。因工作不負(fù)責(zé)任，履職不力，造成群眾切身利益受損并產(chǎn)生不良影響，她被給予黨內(nèi)警告處分。

【以案釋紀(jì)】

大足區(qū)郵亭鎮(zhèn)黨委委員、紀(jì)委書記粟澤一：
 

　　張永菊案是典型的違反中央八項規(guī)定精神，搞形式主義、官僚主義的表現(xiàn)。

　　在此案中，張永菊作為郵亭鎮(zhèn)學(xué)堂村綜合治理專干，本應(yīng)承擔(dān)起確保政策準(zhǔn)確落地落實、維護(hù)群眾合法利益的重要職責(zé)。然而，她在上報死亡人員名單時，面對同名人員的情況，卻未能采取認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行核實，而是草率行事，將同名未死亡人員錯誤上報為死亡，這種疏忽大意、不負(fù)責(zé)任的行為，給群眾生活帶來了不便和困擾。

　　張永菊的行為不僅違反了工作紀(jì)律，更是對中央八項規(guī)定精神的公然背離。她只追求表面的工作完成，忽視了工作的實質(zhì)內(nèi)容和群眾的實際需求；她缺乏服務(wù)意識和群眾觀念，對待工作敷衍了事，對群眾利益漠不關(guān)心。

　　黨員干部要切實增強責(zé)任意識和服務(wù)意識，把群眾利益放在首位，認(rèn)真對待每一項工作、每一個訴求，積極為群眾排憂解難。
 

案例③

請別人吃飯，自己為何也遭了？

【案件重現(xiàn)】

　　今年新學(xué)期伊始，一位細(xì)心的家長發(fā)現(xiàn)，萬盛關(guān)壩中學(xué)食堂的食材配送公司幾年來從未更換過，食材品質(zhì)也在不斷下降。不久，萬盛經(jīng)開區(qū)紀(jì)工委監(jiān)察室接到群眾信訪舉報，反映關(guān)壩中學(xué)伙食團存在利益輸送等問題。于是，立刻成立核查組展開調(diào)查。

　　調(diào)查人員查閱了關(guān)壩中學(xué)食堂近三年的食材采購賬目后發(fā)現(xiàn)，食材價格逐年攀升，質(zhì)量卻每況愈下。而且近三年以來，每次中標(biāo)的都是一家名為“御尚”的配送公司。此外，2012年9月至2024年8月長達(dá)12年時間，負(fù)責(zé)關(guān)壩中學(xué)食堂衛(wèi)生質(zhì)量管理和食材采購工作的都是該校體育老師李治國，從未換過人。

　　順著線索深挖，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)李治國先后以親友名義注冊成立御尚公司等三家企業(yè)，實際均由他控制經(jīng)營。為確保御尚公司能夠一直承接關(guān)壩中學(xué)的食堂配送業(yè)務(wù)，李治國不斷以送錢、宴請等方式打點關(guān)系，通過校領(lǐng)導(dǎo)在中間幫忙運作，確保其公司順利中標(biāo)。為了和關(guān)壩中學(xué)等學(xué)校食堂管理人員搞好關(guān)系，順利承接食堂配送業(yè)務(wù)并持續(xù)供貨，李治國多次向上述學(xué)校食堂負(fù)責(zé)人贈送紅包共計5000元。

【以案釋紀(jì)】

萬盛經(jīng)開區(qū)紀(jì)工委監(jiān)察室第十紀(jì)檢監(jiān)察組組長謝峰：

　　李治國作為人民教師，卻投機鉆營運營企業(yè)，熱衷吃喝玩樂，經(jīng)常宴請，把心思放在了別處，還通過虛增采購數(shù)量套取食堂資金，在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　違規(guī)宴請背后，往往暗藏利益輸送與權(quán)力尋租；紅包禮金之下，常常隱藏著破壞公平的交易。黨員干部一旦接受腐敗，就可能淪為利益集團的“傀儡”，損害群眾利益、破壞政治生態(tài)，唯有保持清醒頭腦，嚴(yán)守紀(jì)律紅線，常思貪欲之害、常懷律己之心，才能永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色，贏得群眾的信任與支持。

　　黨員干部要加強黨性修養(yǎng)，堅守廉潔底線，拒絕違規(guī)宴請、拒收紅包禮金。腦子繃緊一根“弦”，心房多上一把“鎖”，從細(xì)微處著手，管住“手”和“嘴”，不越紅線、不踩底線，嚴(yán)守公私界限，不該收的堅決不能收。
 

案例④

紅包禮金搖身一變成“調(diào)解費”, 怎么處理？
 

【案件重現(xiàn)】

　　“張鄉(xiāng)長，還得請您幫忙做做群眾的工作……”“牟總啊，群眾工作真不好做呀！”城口縣沿河鄉(xiāng)紅巖村經(jīng)營砂場生意的老板牟某，為化解砂場與群眾之間的矛盾糾紛，電話聯(lián)系時任城口縣沿河鄉(xiāng)黨委委員、副鄉(xiāng)長的張步高，請他協(xié)調(diào)解決。
 

　　張步高表面上答應(yīng)，滿腦子想的卻是，“要我辦事，總得表示表示吧?！彼钪占t包會被處理，于是想辦法搞變通，暗示牟某來點“調(diào)解費”。牟某心領(lǐng)神會，將裝有2000元“調(diào)解費”的信封交到張步高手中。

　　有了第一次，便有了無數(shù)次。同樣的“戲碼”會多次上演。張步高利用分管工程項目建設(shè)、參與項目驗收的機會，多次收受工程老板送的“辛苦費”“感謝費”“調(diào)解費”等。2024年4月，縣紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室在沿河鄉(xiāng)下沉走訪監(jiān)督時，在與群眾交談中得到了這一問題線索。當(dāng)年6月，縣紀(jì)委監(jiān)委對張步高涉嫌違紀(jì)違法問題立案審查調(diào)查。2024年9月，張步高還因存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)審查起訴。

【以案釋紀(jì)】
 

城口縣紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室主任陳偉：
 

　　張步高“吃拿卡要”，侵害了群眾利益、破壞了營商環(huán)境。張步高作為沿河鄉(xiāng)黨委政府的班子成員，本應(yīng)帶頭落實“一崗雙責(zé)”。然而，他毫無紀(jì)法意識，利用職務(wù)之便，抓住協(xié)調(diào)解決群眾矛盾之機，主動向工程老板伸手索取“調(diào)解費”，“變裝”收取管理服務(wù)對象的紅包、禮金、禮品等。
 

　　張步高將中央八項規(guī)定精神置若罔聞、拋之腦后。當(dāng)砂場老板與群眾發(fā)生矛盾糾紛時，作為聯(lián)系村的鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)想到的不是如何服務(wù)企業(yè)、化解矛盾糾紛，讓企業(yè)順利生產(chǎn)經(jīng)營，而是以“調(diào)解費”變相吃拿卡要，謀取私利。同時，他還多次利用參與工程項目建設(shè)驗收的便利為他人牟取利益，事后心安理得地收受管理服務(wù)對象的“辛苦費”“感謝費”。這種行為，不僅損害了群眾的切身利益，也破壞了黨和政府在群眾心中的形象，侵蝕了公信力。
 

　　黨員干部要切實增強群眾觀念，時刻牢記“中國式現(xiàn)代化，民生為大”的發(fā)展思想，樹牢廉潔從政意識，厚植為民情懷，以清廉實干贏得群眾的好口碑。